Los pasados días 13 y 14 de diciembre se celebró en Madrid el segundo seminario del proyecto europeo “COUNTERADHUB: The criminal justice training to fight against violent radicalisation”, proyecto coordinado por la Universidad Rey Juan Carlos, cuyas directoras fueron la Dra. Rut Bermejo y la Dra. Isabel Bazaga.

Este es el segundo seminario piloto, de los tres previstos en este proyecto, dirigido a magistrados, fiscales, forenses y otros profesionales del sistema de justicia penal. El objetivo de este seminario era: contribuir al diseño de un programa nacional de capacitación de los profesionales de la justicia penal en materia de extremismo radical violento, ampliar el alcance del Plan Estratégico Nacional Español de Lucha contra la Radicalización Violenta y plantear un sistema de cooperación multidisciplinar entre los distintos actores implicados.

En la formación han participado distintos expertos en materia de radicalización y reclutamiento relacionado con la radicalización y el terrorismo, con los que los participantes han podido debatir cuestiones e inquietudes relacionadas con sus funciones en el sistema de justicia penal español.

La presentación de la jornada corrió a cargo del Vicerrector de Internacionalización y Digitalización de la URJC, D. Abraham Duarte, el Presidente de la Audiencia Nacional, D. José Ramón Navarro y el Jefe del Área de Estrategia y Prospectiva de CITCO, D. José Luis Serrano.

Posteriormente, se desarrolló la mesa redonda: “Diagnóstico de la situación”, que se dirigió a conocer el estado de la amenaza y situación, cuáles son los grupos más problemáticos y sus características y simbología identificativa.

A continuación se analizó “La respuesta judicial ante la amenaza yihadista” en una enriquecedora mesa redonda en la que participaron D. Vicente Magro, Magistrado del Tribunal Supremo, D. José Ramón Navarro, Presidente de la Audiencia Nacional y Dña. Concepción Espejel, Presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Esta primera parte del seminario concluyó con la presentación del primer caso práctico de la mano de D. José Perals, Fiscal de la Audiencia Nacional. En él D. José Perals analizaba la postura de la Fiscalía en estos casos.

Se retomó la segunda sesión del seminario la tarde del jueves con la mesa redonda centrada en el análisis de “Los procesos de radicalización yihadista”, en la que intervinieron el Dr. Humberto Trujillo, catedrático de psicología de la Universidad de Granada y el Dr Luis de la Corte, Profesor Titular de psicología de la Universidad Autónoma de Madrid. Ambos trataron dichos procesos de radicalización desde un punto de vista psicológico. La última intervención de esta mesa fuer para D. José Luis de Miguel, Psiquiatra Forense de Órganos Centrales que presentó la labor realizada en grandes atentados como el del 11 M.

En la segunda mesa de la tarde se contó con la intervención de D. Francisco José Vázquez, Teniente Coronel. Jefatura de Información de la Guardia Civil, y D. Javier Nistal, Director General de Ejecución Penal y Reinserción en la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior. Ambos se centraron en analizar diferentes indicadores para la “Detección y medición de la radicalización yihadista”. Para cerrando esta intensa jornada D. Carlos Fernández, psicólogo de la prisión de Alicante, presentó un nuevo caso práctico en el que mostraba la aplicación de un instrumento de medida de radicalización a un caso concreto.

La jornada del viernes se dedicó a debatir y conocer las posibilidades, ventajas e inconveniente del trabajo en HUB en este tema. En primer lugar, se expusieron las acciones y prioridades de la UE, por Dña. Mayte Columna, Jefa de Servicio del Área de Estrategia y Prospectiva de CITCO, que presentó las recomendaciones del Informe de Grupo de Expertos Alto Nivel de la Comisión Europea, para después avanzar hacia el ámbito nacional y las posibilidades de trabajo colaborativo.

En este contexto, se celebró un taller titulado “Elaboración de propuestas de mejora para la colaboración entre instituciones”. Dña. María Jesús Belloc, Jefa de Sección del Área de Estrategia y Prospectiva. CITCO introdujo el diseño y trabajo de los grupos locales. De ellos, y de la colaboración con otras instituciones habló D. Miguel Ángel García, Jefe de la Policía Local de Fuenlabrada, ciudad que cuenta con un grupo local de trabajo. También intervinieron los representantes de la Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor presentando su trabajo con los menores que están a su cargo.

Para clausurar este seminario intervinieron Dña. María de las Heras, Directora del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ), D. José Luis Serrano y Dña. Rut Bermejo, coordinadora del proyecto COUNTERADHUB en la Universidad Rey Juan Carlos.

Tras finalizar el seminario se procedió a la evaluación de éste a través de un cuestionario diseñado por el equipo de COUNTERADHUB, de acuerdo a los requerimientos de certificación del CIFAL Málaga/UNITAR. A lo largo de este cuestionario se planteaban una serie de preguntas relacionadas con la información presentada, la satisfacción con el desarrollo del seminario y el contenido, la calidad del seminario y de las sesiones desarrolladas así como la distribución de la carga del seminario y la estructura del mismo.

A tenor de los resultados obtenidos en las evaluaciones se puede decir que el segundo seminario organizado en el seno del proyecto “COUNTERADHUB. The criminal justice training to fight against violent radicalisation” (http://counteradhub.eu/inicio/  http://goodgovernanceurjc.org/)  , organizado por la Universidad Rey Juan Carlos y por CIFAL Málaga, ha sido un completo éxito.

Para la mayoría de los asistentes la información presentada en este seminario resultaba ser novedosa e interesante (Gráfico 1).

Gráfico 1. La información presentada en este seminario es nueva para los asistentes

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

El 94% de los asistentes considera que el contenido del seminario es relevante para su trabajo (Gráfico 2) y el 100% de los participantes piensa que utilizará la información de este seminario para el desempeño de su trabajo (Gráfico 2) lo que pone de manifiesto la necesidad de formación de los profesionales que forman parte del sistema de justicia penal tal y como ha planteado este proyecto de investigación y formación.

Gráfico 2. El contenido de este evento es relevante para mi trabajo

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

Gráfico 3. Es probable que utilice la información adquirida en este seminario

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

La calidad y utilidad del seminario, se hacen patentes en el gráfico 4 que muestra que la mayoría de los participantes en el seminario recomendarían a otras personas la asistencia al mismo.

Gráfico 4. Recomendaría este seminario a otras personas

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

En lo que al contenido y estructura del seminario se refiere, se ha obtenido también una valoración muy positiva. La estructura en la que se ha desarrollado el seminario ha permitido a la mayoría de los asistentes integrar y aprender los conocimientos de forma clara y precisa (Gráfico 5) puesto que el 94% de los participantes están de acuerdo con esta afirmación.

Gráfico 5. La estructura del seminario permite integrar los conocimientos de forma clara

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

Respecto al contenido, el 94% de los asistentes considera que el seminario tiene una adecuada carga teórica (Gráfico 6), y una adecuada carga práctica según el 81% de los asistentes (Gráfico 7).

Gráfico 6. El seminario tiene suficiente carga teórica

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

Si comparamos los resultados de las encuestas de evaluación del segundo Seminario con el primero, hay que decir que aumenta el porcentaje de asistentes que considera adecuada la carga práctica con respecto al contenido del primer seminario, en el que el 64% de los asistentes consideraba que tenía una adecuada carga práctica.

Gráfico 7. El seminario tiene suficiente carga práctica

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

Respecto al número de casos prácticos, también hay un aumento positivo de la evaluación, ya que el 75% de los asistentes considera que el número de casos prácticos es suficiente (Gráfico 8).

Gráfico 8. El número de casos prácticos presentados en el seminario es suficiente

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB.

Respecto al objetivo de crear un hub para poder abordar de forma efectiva la detección de la radicalización violenta desde la justicia penal, la mayoría de los asistentes están de acuerdo con su utilidad y su creación (Gráfico 9).

Gráfico 9. Utilidad de la creación de un hub para abordar de forma efectiva la detección de la radicalización violenta desde la justicia penal

Fuente: COUNTERADHUB. Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en las encuestas de valoración del primer seminario del proyecto COUNTERADHUB. Teniendo en cuenta estos resultados, desde el proyecto COUNTERADHUB se seguirá avanzando para crear un hub que permita abordar de forma muli-sectorial y multi-agencia la detección de la radicalización violenta. Además, se ha puesto en marcha la creación de un MOOC y un manual de formación en esta materia. Aún queda por llevarse a cabo el último de los seminarios de este proyecto, que está previsto para los próximos meses y se celebrará en la ciudad de Barcelona.

Descargar informe completo aquí